Forum Index > Chat > Internațional > Lucru peste hotare / Работа за рубежом

#0 by NiceStep (/한국어/) (0 mesaje) at 2013-06-17 12:56:14 (213 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Indiferent unde-ai fost și ce-ai lucrat, spune-ne cum ai plecat ( independent sau prin agenție) căt ai stat, cum ți sa părut și ce sfaturi ai putea să dai celor care pleacă încolo.

Ownerul inițial al temei : NAVARO

Editat de către NiceStep la 2015-12-19 21:56:39

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
<< Precedenta      Următoarea >>

#2701 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 15:05:19 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2700 simgon, Serios? Scutul anti-racheta a fost instalat CU PERMISIUNEA guvernului Romaniei, pe cand armata rusa inca sta aici (isi protejeaza creatia proprie -Transnistria) in ciuda faptului ca Rusia si-a luat angajament inca din '98 de a o evacua. Plus, crezi ca armata rusa n-ar fi o eventuala tinta la fel ca si scutul?
#2702 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 15:09:33 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2701 sergius93, citeste ce am zis la inceput "amindoua is rele"
iar ceea ce tine de prioritatea tintelor in domeniul militar vad ca nu nici cea mai mica idee, si eu n-am de gind sa te invat
#2703 by Rank1 (Stând pe umărul giganţilor!) (0 mesaje) at 2017-05-21 15:12:14 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2697 simgon,am înțeles, și ce facem cu biserica, de ce ei se amestecă în treburile politice când ar trebui să se ocupe de biserică, îi criticăm pe profesorii care ne educă copii și ne conducem după cei din biserică.
#2704 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 15:13:45 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2703 Rank1, eu sint impotriva promovarii religiei in scoli, cu atit mai mult in viata politica
#2705 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 15:50:47 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2702 simgon, Pai tu ai zis ca amandoua is rele, dar dupa asta zici ca unu ii mai rau ca altu??? Ceea ce tine de competentele in domeniul militar: scutul anti-racheta e o arma defensiva, pe cand armata a 14-a (fie ea si de dimensiuni reduse), reprezinta o forta ofensiva, mai ales data fiind starea armatei nationale, dar si mai ales in combinatie cu aliatii lor transnistreni (care intr-o clipa se pot ''transfera'' direct in armata rusa, dupa ce au facut-o invers in '92).

Vrei tu sau nu vrei, MD se afla intre doua mari Blocuri, Estic si Vestic. Faptu ca nu suntem nici incolo, nici incoace (i.e. ''neutri'', cu armata straina in teritoriu), e in avantajul Rusiei, care din acest motiv au creat Transnistria, Abhazia & Osetia, Karabahul si acum Donbass-ul. Tarile Baltice au profitat de slabiciunea Rusiei in anii 90 si acuma sunt in siguranta. Rusii nu le mai pot face nimic substantial, nu le mai pot crea cate o Transnistrie ca sa-i tina dependenti la nesfarsit. Asta desi eu au o proportie mult mai mare de minoritati rusofone. Nu inteleg cu voi, pro-rusii, treceti cu vederea lucru ista asa usor.
#2706 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:00:18 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2705 sergius93, "... Ceea ce tine de competentele in domeniul militar: scutul anti-racheta e o arma defensiva ..." - care poate opri ofensiva si poate dobori orice obiect zburator in raza sa de actiune, corect? deci are prioritate in contextul unui conflict militar. deci sa stii ca in asa cazuri in primul rind se distrug obiectivele precum radare, sisteme sol-aer, aeroporturi etc
#2707 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:09:04 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Poate in nigger fi german?
#2708 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:13:49 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2706 simgon, Atunci de ce ar avea nevoie o tara 'pasnica' ca Rusia sa distruga un sistem defensiv? Sau de ce ar avea nevoie NATO de un sistem defensiv daca ar vrea sa atace Rusia? Eu inteleg ca americanii nu-s sfinti, dar daca rusii nu vor sa plece cu binisoru, atunci ce propui? Sa stam asa, cu mainile in sân, si sa asteptam poate-poate o sa plece ei asa, dintr-odata? Tu asa si nu ai spus care-i perspectiva ta. Cum ar trebui sa iesim din situatia in care ne aflam?
#2709 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:15:53 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2708 sergius93, "... Sau de ce ar avea nevoie NATO de un sistem defensiv daca ar vrea sa atace Rusia? ..." - as i said, nu pricepi nimic in tactica militara
#2710 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:41:10 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2709 simgon, vad ca tot eviti sa raspunzi la intrebarile mele deja de atatea ori. Ok, eu nu-s expert in tactica militara, dar problema pe care o discutam aici e una, in esenta, politica. Dar din cate vad eu, esti bun numai de trolluri si sa te dai mare expert in arta militara.
#2711 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:46:15 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2710 sergius93, in primul rind nu-s expert, pur si simplu inteleg oleaca mai multe decit tine in domeniul asta. in al doilea rind, eu deja ti-am raspuns la intrebarea ta, adica nu socot un lucru pozitiv dislocarea armatei ruse in transnistria. sau tu astepti ca eu sa incep a plinge cu lacrimi de culoarea tricolorului romanesc si sa strig "unire!"?
#2712 by starkiller971 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:50:40 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2699 ThESilenCeR, "... Nu va pare putin necoerent ca intre sec V si sec XIV ( 900 de ani) in Moldova nimic nu s-a intamplat? Stramosii nostri traiau in copaci pana a venit multstimatul domn' vanator Bogdan, care a calatorit 1500 km de la casa ca sa ajunga in alta tara unde stramosii nostri l-ar fi rugat pe principele ungur( cel putin cu ascendeta ungureasca) sa le fie lege si crai? ..." - pentru că au migrat din Transilvania, mai concret din Maramureș, după ce ungurii i-au alungat pe tătari dincolo de Nistru! De asta nu-i nici o pomenire de moldoveni înainte de 1359, și în genere vreo pomenire de vreun popor vorbitor de limbă romanică la est de Carpați!
#2713 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 16:56:52 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2711 simgon, Ok, dar ce propui ca sa iesim din situatia in care ne aflam? Asta era intrebarea mea. Nu ma astept sa-ti schimbi convingerile peste noapte, dar vreau sa vad argumente concrete nu eschivari de genu ''...nu socot un lucru pozitiv dislocarea armatei ruse in transnistria''.
#2714 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 17:02:11 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2713 sergius93, propun sa dam garantii ca unirea nu va avea loc, si sa incepem a pedepsi promovarea unionismului, totul in baza legii desigur, doar tre sa fie pierdut vreun articol in codul penal pentru tentativa de atac asupra statalitatii si integritatii moldovei. dupa asta sa prezentam aceste rezultate celor din transnistria si oamenii vor alege singuri sa fie cu noi
#2715 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 17:17:21 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2714 simgon, Asta am vrut sa aud de la tine.

Cat despre articolul cela 'pierdut': oare nu s-ar aplica acesta si pentru transnistrenii (din punct de vedere legal - cetateni ai MD) care au sustinut separatismul si au luptat impotriva fortelor noastre in '92? Plus chiar crezi ca ei o sa accepte ''sa fie cu noi'' asa simplu, fara nici o conditie? Singura solutie cat de cat imaginabila ar fi federalizarea, ori ai tu de acord cu asa ceva?
#2716 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 17:30:25 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2715 sergius93, "... Cat despre articolul cela 'pierdut': oare nu s-ar aplica acesta si pentru transnistrenii ..." - pai da, si s-a incercat in 92 pedepsirea lor, doar ca a esuat
insa vezi ca au fost ceva momente care au dus la situatia asta, cum ar fi activizarea intensiva a ideilor unioniste, adica trecerea moldovei in componenta romaniei, fiindca daca ei vroiau sa formeze un stat aparte diferit de moldova din alte considerente atunci o faceau deodata cum s-a distrus urss-ul cind in genere era un haos

#2715 sergius93, "... fara nici o conditie? ..." - pai am zis conditiile

#2715 sergius93, "... Singura solutie cat de cat imaginabila ar fi federalizarea, ori ai tu de acord cu asa ceva? ..." - acest lucru ar fi mai acceptabil pentru conducerea PMR, in cazul cind n-ar fi impotriva sa fim impreuna, pentru a-si pastra cit de cit autonomia. insa mie mi-ar conveni mai mult sa raminem la organizarea la care sintem acum
#2717 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 17:45:40 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2716 simgon,

simgon wrote:

fiindca daca ei vroiau sa formeze un stat aparte diferit de moldova din alte considerente atunci o faceau deodata cum s-a distrus urss-ul cind in genere era un haos


Ei si-au declarat 'independenta' inca din septembrie 1990, cand nici nu era vorba de independenta RM sau cu atat mai mult de o eventuala unire. Ei vroiau sa ramana in URSS.

simgon wrote:

pai am zis conditiile


am avut in vedere daca ei o sa accepte reintegrarea fara conditii din partea lor.

simgon wrote:

insa mie mi-ar conveni mai mult sa raminem la organizarea la care sintem acum


Pai si mie mi-ar conveni cu organizarea actuala. De-ar fi asa simplu cum zici tu. Problema e ca ei o sa fie categoric impotriva.
#2718 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 17:57:42 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2717 sergius93, "... Ei si-au declarat 'independenta' inca din septembrie 1990, cand nici nu era vorba de independenta RM sau cu atat mai mult de o eventuala unire. Ei vroiau sa ramana in URSS. ..." - insa dupa urss daca era sa se pastreze o atmosfera linistita in tara atunci pmr intra in componenta moldovei, fiindca alta cale nu aveau

#2717 sergius93, "... am avut in vedere daca ei o sa accepte reintegrarea fara conditii din partea lor. ..." - asta deja nu putem sa cunoastem, pina nu ajungem in asa situatie

#2717 sergius93, "... Problema e ca ei o sa fie categoric impotriva. ..." - crezi ca au sa aleaga sa moara de foame? mai ales ca ucraina incepe sa stringa cureaua la granita. sau crezi ca rusia o sa-i finanteze vesnic?
#2719 by Neverworld (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 18:14:37 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
mdaa... totusi unionistii te eşio crîsî.
#2720 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-05-21 18:20:46 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2719 Neverworld, :truestory:
nado zakrugleatsa, a to a s hapanesk si eu ban
adios rebiata:foreveralone:
#2721 by sergius93 (User) (0 mesaje) at 2017-05-21 18:24:55 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2720 simgon,

simgon wrote:

insa dupa urss daca era sa se pastreze o atmosfera linistita in tara atunci pmr intra in componenta moldovei, fiindca alta cale nu aveau

o sa te citez pe tine aici - ''asta deja nu putem sa cunoastem''. Nu putea fi ''liniste'' atunci cand se destrama un conglomerat de popoare de marimea URSS. Mai devreme sau mai tarziu ar fi venit la putere alte forte cu diferite orientari politice. Si Rusia trebuia sa-si asigure prezenta in spatiul ex-sovietic cumva. De aici si s-au format Transnistrii, Abhazii, Donbass-uri etc.

simgon wrote:

- crezi ca au sa aleaga sa moara de foame? mai ales ca ucraina incepe sa stringa cureaua la granita. sau crezi ca rusia o sa-i finanteze vesnic?


te asigur ca n-o sa moara de foame, tocmai din cauza ca Rusia o sa-i finanteze atata timp cat e necesar ca noi sa nu facem un pas in directia ''gresita''. Ei nici nu platesc pentru gaz macar, iar bunul nostru presedinte Dodon deja si-a asumat datoriile lor (pentru ca la noi curg rauri de lapte si miere, nu alta). Cat despre Ucraina, ei doar isi asigura granitele. La urma urmei, armata a 14-a e inca acolo + fortele transnistrenilor.
#2722 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2017-05-21 20:13:41 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://m.youtube.com/watch?v=2tOH-vlT8k4

Po patzanski, po faktu, hoholii pun dislike.
Kakbe vestu Ukrainei e fosta Polonie. Ei toti is slaveani da iaca nu pre drujesk amu intre ei. Nu pre vad cum Ukraina sa intre in UE, da daca intra o sa fie oleaca de pizdetz.
#2723 by Rank1 (Stând pe umărul giganţilor!) (0 mesaje) at 2017-05-21 22:32:12 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2714 simgon, "... păi strângeți-vă și protestați împotriva românismului, aici doar aveți dreptul la libera exprimare, nu e ca în Rusia sau Coreea de Nord.
Dar ce facem cu cei care promovează rusismul, cei care reprezintă interesele altui stat, oare ei nu atacă integritatea statului nostru.?
#2724 by RedJack (yo yo yo bi***) (0 mesaje) at 2017-05-21 22:49:10 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.immobilienscout24.de/expose/74027980?referrer=RESULT_LIST_SURROUNDING_SUBURBS&searchId=a4a47770-39e1-37b1-96b4-ca714e745c26
salut
ce ziceti?
#2725 by varrus (Uploader) (0 mesaje) at 2017-05-21 23:01:03 (8 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2686 starkiller971, "... nu-i numește pe moloveni români ..." - nici nu am spus că Ureche îi numește pe moldoveni români.
"... nu scria nica nici de unire ..." - nici asta eu nu am afirmat.

"... anti-unionist în frunte cu Asachi ..." - deja am obosit să repet, că anti-unionismul lui se referă la unirea cu Țara Românească; dar cum rămâne cu Basarabia, care era ruptă atunci de restul Moldovei istorice? Era Asachi și aici anti-unionist? Își dorea el două Moldove sau susținea revenirea Basarabiei la Țara Moldovei?

"... El clar concretizează că moldovenii își spuneu moldoveni, nu români ..." - special ai trunchiat citatul lui Costin? Ești un diletant.
"Așa și neamul acésta, de carele scriem, al țărâlor acestora, numele vechiŭ și mai direptŭ ieste rumân" (neam - singular, țări - plural)
"acela carile ieste vechiŭ nume stă întemeiat și înrădăcinat: rumân"; "Stă dară numele cel vechiŭ ca un teméi neclătit"
"Și așa ieste acestor țări și țărâi noastre, Moldovei și Țărâi Muntenești numele cel direptŭ de moșie, ieste rumân"
Alt trunchiat rușinos și manipulativ: "cu vacuri, cu primenéle au și dobândescŭ și alte numere, iară acela carile ieste vechiŭ nume stă întemeiat și înrădăcinat: rumân", abia apoi scrie "măcară că ne răspundem acum moldovéni..."
"... ne răspundem acum moldoveani ..." - ca locuitori ai Țării Moldovei; Costin, în aceeași pagină spune despre munteni - ca locuitori de lângă munți, lângă Olt - olteni.
Vezi cum manipulezi cu datele și le falsifici, chiar aici direct pe forum?
Concluzia e logică și evidentă: Costin vorbește despre un singur neam, cel românesc ("neamul acesta al țărilor acestora"), numele rumân fiind cel vechiu și dreptu; iar moldovean - nume dobândit cu timpul, cu sensul locuitor al Moldovei.
"... în Letopiseț ..." - Și ambele citate ale tale sunt din De neamul moldovenilor https://ro.wikisource.org/wiki/De_neamul_moldovenilor nu din Letopisețul (lui Costin). Deci tu măcar nici nu știi din ce citezi.

"... Asta nu-i scris de Ureche, dar de Simion Dascălul ..." - Eu nu am spus că Ureche a scris, sau în manuscrisul lui Ureche scrie, care nici nu s-a păstrat; am spus "în Letopiseț scrie", deci belește mai bine ochii cînd citești. Plus, în decursul timpului Dascălul Simion a fost socotit autor (C. Giurescu) sau coautor al letopisețului.

"... Asta tot de Dascălul e scris ..." - la fel ca mai sus; e scris în alt Letopiseț, sau același? E scris în sec. 20-21, sau tot 17?

"... unde bat eu ..." - tu nu erai de acord cu concluzia că limba e aceeași; eu ți-am demonstrat cu citate că concluzia este logică și firească.

"... dar dintr-un oarecare articol ..." - epic fail. Special ți-am indicat sursa, Letopisețul, editura Litera, 1998, ți-am indicat special și paginile.
oarecare articol? epic fail

http://i.imgur.com/xTBjPyR.jpg

ÎnchideЗакрыть

"... manipulative! ... " - deja am demonstrat cine a manipulat prin trunchierea citatelor și scoaterea din context.

Editat de către varrus la 2017-05-21 23:41:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Internațional > Lucru peste hotare / Работа за рубежом


Navigare rapidă:


Schimbul de informație este realizat de către utilizatorii siteului. Acest site este bazat pe voluntariat, de la utilizatori pentru utilizatori. Întregul text privind regulile şi condiţiile de utilizare a TORRENTS.MD poate fi găsit aici.
Sharing is caring.